Статья 209 ук

В вашем браузере отключен JavaScript, поэтому некоторое содержимое портала может отображаться некорректно. Для правильной работы всех функций портала включите, пожалуйста, JavaScript в настройках вашего браузера. Использование устаревшей версии браузера потенциально опасно и может привести к некорректному отображению сайта. Обратите внимание на то, что мы не проверяем работоспособность и не поддерживаем корректную работу сайта в устаревших версиях браузеров. Вы можете самостоятельно или с помощью системного администратора вашей организации скачать бесплатно и установить один из популярных современных браузеров: Оценок нет Здравствуйте! Если тема не по адресу, то прошу перенести. Нарвались на мошенника, который не платит. Первый раз позвонил и хотел по безналу купить товар, но приехал вечером и за нал купил товар. Через 3 недели позвонил и напомнил, что покупал тогда тот товар за нал, а теперь хочет купить товар по безналу, но получить товар сегодняа заплатить по безналу завтра, потому что ему заплатят завтра. Мы поверили и отгрузили на сумму более 10 млн. Естественно денег нет уже более 2-х месяцев. На звонки не отвечает, либо телефон не доступен. По адресу, который в свидетельстве об ИП не проживает и не появляется. Выяснили, что мы не одни такие, но уже поздно. Написали в милицию заявление. Пришел ответ, что отказано, потому что его не нашли, не опросили, а следовательно и то, что умысла никакого он не имел. Написал в другой отдел - другому следователю, у которого есть уже ряд заявлений от пострадавших, а их около 6 человек и организаций. Правда одному уже пришел отказ. Какой наш следующий шаг, что бы привлечь его к уголовной ответственности? Потому что денег своих уже не видать. Пришел ответ, что отказано, потому что его не нашли, не опросили, а следовательно и то, что умысла никакого он не имел". Долбите следователя жалобами, ну не хотят они работать. Darpol писал а :усматривается умысел на мошейничесво поясните ведь все дядьки в погонах говорят про умысел, или что он должен признать то, что он имел умысел но ст. Судам необходимо иметь в виду, что при мошенничестве ст. Использование обмана для облегчения совершения или завершения кражи состава мошенничества не образует. Получение имущества под условием выполнения какого-либо обязательства может быть квалифицировано как мошенничество лишь в том случае, когда виновный еще в момент завладения этим имуществом имел цель его присвоения и не намеревался выполнить принятое обязательство. О заранее обдуманном умысле на завладение имуществом в совокупности с другими обстоятельствами могут свидетельствовать: крайне неблагополучное финансовое положение лица, принимающего обязательство, к моменту заключения договора; экономическая необоснованность и нереальность принимаемых обязательств; отсутствие прибыльной деятельности, направленной на получение средств для выполнения обязательств; выплата дохода первым вкладчикам из денег, вносимых последующими вкладчиками; предъявление при заключении договора подложных документов; заключение сделки от имени несуществующего юридического лица или зарегистрированного на подставных лиц и т. В частности, если сделка купли-продажи заключена под условием выплаты продавцу дополнительной суммы, но покупатель, заведомо не намереваясь выполнять обещание, обманул продавца, имитируя различными способами выплату дополнительной суммы, содеянное квалифицируется как мошенничество. Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 21 декабря 2001 г.