Замкнутый цикл как конкурентное преимущество

Спросите любого директора по закупкам, из-за чего срываются проекты, — и в большинстве случаев ответ будет не о деньгах и не о логистике. Ответ будет о качестве: оборудование пришло не в той комплектации; материал не соответствует сертификату; испытания не проводились; срок прошел, а продукция стоит в цеху поставщика на полпути к готовности.

Автор: Юрий Казаков, директор ООО «Инэкскил», руководитель департамента инспекций ООО «Стандарты и Соответствия»

Качество в промышленных закупках — это не ОТК на приемке и не галочка в чек-листе. Это система управления рисками, которая начинается задолго до размещения заказа и не заканчивается в момент отгрузки. Профессиональные службы закупок давно пришли к этому пониманию на практике. Вопрос в том, как выстроить эту систему так, чтобы она работала как часы, а не как пожарная служба.

В этой статье дан прикладной взгляд на замкнутый цикл управления качеством в закупках — этапы, которые вместе образуют систему: каждый опирается на предыдущий и подготавливает почву для следующего. Статья будет интересна менеджерам и руководителям закупок, которые управляют поставками промышленного оборудования и материалов и хотят перейти от реактивного контроля к проактивному управлению.

Система, а не набор процедур

Прежде чем разбирать каждый этап, важно увидеть общую архитектуру. Схема ниже — не просто последовательность шагов, а замкнутый цикл: результат последнего этапа становится исходными данными для первого. Чем больше поставок прошло через этот цикл, тем точнее система, лучше решения и ниже риски.

Рис. 1. Замкнутый цикл управления качеством в закупках

Этапы цикла: оценка критичности оборудования, квалификация и аудит поставщика, инспекция на производстве, экспедайтинг, входной контроль, оценка поставщика и присвоение рейтинга — все они работают как единый механизм. Каждый из них решает свою задачу, а вместе они дают то, чего не даст ни один из них по отдельности: предсказуемость поставки.

Разберем каждый этап подробно.

Этап 1. Оценка критичности оборудования: с чего начинается любая закупка

Любая система управления качеством начинается с ответа на вопрос: насколько критично это оборудование для проекта? Именно от этого зависит, какие ресурсы контроля мы задействуем, насколько глубоко проверяем поставщика и как плотно ведем контроль в ходе производства.

Оценка критичности (Criticality Rating) — это не экспертное ощущение закупщика и не волевое решение руководителя. Это структурированная аналитика, которая проводится на этапе формирования перечня оборудования, до размещения заказа. Чем раньше определена критичность, тем точнее план контроля и тем меньше неприятных сюрпризов в ходе исполнения договора.

Что определяет критичность

При оценке учитывается совокупность факторов: какую роль оборудование играет в технологическом процессе; что происходит при его отказе — остановка производства, угроза безопасности персонала, экологический ущерб; есть ли возможность оперативной замены или дублирования; насколько длителен и сложен процесс изготовления; насколько зрелы и отработаны технологии, которые применяет поставщик.

На основе этой оценки каждая позиция закупки получает один из четырех классов критичности.

Критичность — это не постоянная величина. Она пересматривается, если в ходе производства появляются новые данные о поставщике или меняется контекст проекта. Гибкость оценки — часть системы, а не исключение из правил.
КлассУровеньХарактеристика и примеры
AМаксимальнаяОтказ → остановка процесса / угроза безопасности. Замена невозможна или lead time исчисляется месяцами. Компрессоры, турбины, реакторы, сосуды под давлением кат. I–III.
BВысокаяСущественное влияние на производительность. Замена затруднена. Насосы, теплообменники, арматура DN400+, электродвигатели большой мощности.
CСредняяСтандартная функция, аналоги доступны на рынке. Отказ не критичен для непрерывности процесса. Стандартные задвижки, фланцы, фитинги, малые насосы, КИП серийного производства.
DМинимальнаяРасходные материалы, широкодоступные покупные изделия. Инспекция не назначается — достаточно документального контроля.
Критичность определяет все остальное

Класс критичности оборудования — это первая из двух координат матрицы управления контролем. Вторая координата — рейтинг поставщика, о котором речь пойдет в конце цикла. Пересечение этих двух осей дает конкретный уровень экспедайтинга (A, B, C или D) и уровень инспекции (от 1 до 4). Именно это пересечение, а не интуиция или договоренности, определяет, как именно мы будем вести контроль за конкретной поставкой.

Оценка критичности завершена. Теперь мы знаем, что именно покупаем и насколько это важно. Следующий шаг — понять, у кого мы это покупаем.

Этап 2. Квалификация и аудит поставщика: проверяем до, а не после

Закупщик, который знает критичность оборудования, неизбежно задается следующим вопросом: а способен ли поставщик это оборудование сделать? Не «поставить», а именно «сделать»: с нужным качеством, в нужные сроки, в соответствии с требуемыми стандартами.

Квалификация поставщика — это система ответов на данный вопрос. Она работает на двух уровнях: дистанционная оценка и очный аудит. Как правило, они применяются в связке, и результат первого определяет необходимость второго.

Дистанционная квалификация: входной фильтр

Аккредитация (или предквалификация) — это документальная оценка возможностей поставщика, которая проводится до начала любых договорных отношений. Поставщик, не прошедший аккредитацию, не попадает в перечень поставщиков. Это входной фильтр, который исключает очевидно неподходящих кандидатов без затрат на выезд.

Стандартный пакет для аккредитации включает: действующий сертификат ISO 9001 или иного применимого отраслевого стандарта; перечень выпускаемой продукции, производственных мощностей и ключевого оборудования; разрешительную документацию, аттестации сварщиков и сварочных процессов; референс-лист с реальными поставками аналогичной продукции; данные о финансовой устойчивости.

По результатам анализа поставщику присваивается предварительный рейтинг. Именно он в сочетании с критичностью оборудования дает ответ на ключевой вопрос: нужен ли нам очный аудит или достаточно документальной оценки?

Классификация поставщиков: сначала определи тип, потом оценивай

Производитель/изготовитель — проектирует продукцию, закупает комплектующие, сам изготавливает и испытывает готовое оборудование. Это вендор в полном смысле слова.

Пэкиджер/агрегатор — проектирует все, кроме ключевого компонента; закупает его у производителя, агрегирует и испытывает конечный продукт…

Статью полностью вы сможете прочитать по ссылке после оформления подписки: Замкнутый цикл как конкурентное преимущество — журнал «Директор по закупкам»

Оформит подписку для юрлица: Подписка — Online журнал «Директор по закупкам»

Приобрести подписку через онлай-магазин издательства Подписка на журнал «Директор по закупкам»