Забавную историю с определением подлинности поручительства описывает в своих мемуарах Александр Иванович Герцен. Возможно, такого курьеза удалось бы избежать, если бы в описываемое время (царствование императора Николая I) существовал некий аналог действующего в настоящее время в рамках 44-ФЗ реестра банковских гарантий.
У старика генерала Тучкова был процесс с казной. Староста его взял какой-то подряд, наплутовал и попался под нечет. Суд велел взыскать деньги с помещика, давшего доверенность старосте. Но доверенности на этот предмет вовсе не было дано. Тучков так и отвечал. Дело пошло в Сенат, Сенат снова решил: «Так как отставной генерал-лейтенант Тучков дал доверенность… то…» На что Тучков опять отвечал: «А так как генерал-лейтенант Тучков доверенности на этот предмет не давал, то…» Прошел год, снова полиция объявляет с строжайшим подтверждением: «Так как генерал-лейтенант… то…» — и опять старик пишет свой ответ. Не знаю, чем это интересное дело кончилось. Я оставил Россию, не дождавшись решения.
(Герцен А. И. Полн. собр. соч. М.-Л., 1956. Т. IX, с. 217)
Отдельно отметим, что предпосылки для данных споров были устранены лишь совсем недавно — в 2014 году с введением в действие вышеуказанного федерального закона и реестра банковских гарантий. Не прошло и двухсот лет…
Источник: tender-rus.ru
